Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2021 Nov;64(11):1416-1429.
doi: 10.1007/s00103-021-03431-9. Epub 2021 Oct 14.

[Sexual health information on social media: a systematic scoping review]

[Article in German]
Nicola Döring  1 , Melisa Conde  2
Affiliations

[Sexual health information on social media: a systematic scoping review]

[Article in German]
Nicola Döring et al. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2021 Nov.

Abstract
in English, German

Background: Information on sexual and reproductive health is increasingly disseminated via social media and reaches a large audience.

Research aim: Against this background, the aim of this paper is to systematically summarize the international state of research on sexual health information on social media for the first time with a scoping review. Seven research questions were explored, relating to the amount (F1), methods (F2: content analysis, F3: quality analysis), and results (F4: providers, F5: target groups, F6: topics, F7: quality of information) of previous studies.

Materials and methods: The study follows the PRISMA framework for scoping reviews as well as the Open Science approach. It is preregistered, and all materials (codebook with reliability coefficients) and data (list of identified studies and coding of studies) are available on the Open Science Foundation server.

Results: A total of 69 studies with 72 data sets were identified, with more than half of the publications referring to YouTube (F1). Qualitative and quantitative methods of content analysis are used equally (F2) and quality analyses are rare (F3). Health laypersons dominate as the information providers (F4). The target groups are mostly unspecified (F5). The health information on social media examined in the previous studies covers a broad range of topics (F6). Where quality assessments were made, they tended to be negative (F7).

Discussion: More research is needed to better understand sexual and reproductive health information on social media and to promote its quality and constructive use.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Informationen zur sexuellen und reproduktiven Gesundheit werden zunehmend auch über soziale Medien verbreitet und erreichen dort ein großes Publikum.

Ziel der arbeit: Vor diesem Hintergrund ist es Ziel des vorliegenden Beitrags, den internationalen Forschungsstand zu sexuellen Gesundheitsinformationen in sozialen Medien erstmals systematisch mit einem Scoping Review aufzuarbeiten. Es sollen 7 Forschungsfragen beantwortet werden, die sich auf den Umfang (F1), die Methoden (F2: Inhaltsanalyse, F3: Qualitätsanalyse) sowie die Ergebnisse (F4: Anbieter, F5: Zielgruppen, F6: Themen, F7: Qualität der Informationen) bisheriger Studien beziehen.

Material und methoden: Die Untersuchung folgt dem PRISMA-Framework für Scoping Reviews sowie dem Open-Science-Ansatz: Sie ist präregistriert und alle Materialien (Codebuch mit Reliabilitätskoeffizienten) und Daten (Liste der identifizierten Studien, Codierung der Studien) stehen auf dem Server der Open Science Foundation zur Verfügung.

Ergebnisse: Es konnten insgesamt 69 Studien mit 72 Datensätzen identifiziert werden, wobei sich mehr als die Hälfte der Publikationen auf YouTube bezieht (F1). Qualitative und quantitative Methoden der Inhaltsanalyse kommen gleichermaßen zum Einsatz (F2), Qualitätsanalysen sind rar (F3). Bei den Anbietern dominieren Gesundheitslaien (F4). Die Zielgruppen sind meist unspezifiziert (F5). Die in den vorliegenden Studien untersuchten Gesundheitsinformationen in sozialen Medien behandeln ein breites Themenspektrum (F6). Sofern Qualitätseinschätzungen vorgenommen wurden, fielen diese eher negativ aus (F7).

Diskussion: Mehr Forschung ist notwendig, um sexuelle und reproduktive Gesundheitsinformationen in sozialen Medien besser zu verstehen und um ihre Qualität und konstruktive Nutzung zu fördern.

Keywords: Digital media; Health information; Research synthesis; Sexual education; Sexual health.

PubMed Disclaimer

Similar articles

See all similar articles

Cited by

References

    1. UNESCO, Joint United Nations Programme on HIV/AIDS, United Nations Population Fund, United Nations Children’s Fund, United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women, World Health Organization (2018) International technical guidance on sexuality education: an evidence-informed approach. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260770. Zugegriffen: 13. Aug. 2021
    1. WHO Regional Office for Europe, BZgA (2010) Standards for sexuality education in europe. A framework for policy makers, educational and health authorities and specialists. https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/WHO_BZgA_Standards_Engli.... Zugegriffen: 13.08.
    1. International Planned Parenthood Federation (2008) Sexual rights: an IPPF declaration. https://www.ippf.org/sites/default/files/sexualrightsippfdeclaration_1.pdf. Zugegriffen: 13. Aug. 2021
    1. World Association for Sexual Health (2014) Declaration of sexual rights. https://worldsexualhealth.net/wp-content/uploads/2013/08/Declaration-of-.... Zugegriffen: 13. Aug. 2021
    1. Flanders CE, Pragg L, Dobinson C, Logie C. Young sexual minority women’s use of the internet and other digital technologies for sexual health information seeking. Can J Hum Sex. 2017;26(1):17–25. doi: 10.3138/cjhs.261-A2. - DOI

Publication types