Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2018 Apr;49(2):187-191.
doi: 10.1055/a-0581-4451. Epub 2018 Mar 27.

[Immunotherapy for renal cell carcinoma - current status]

[Article in German]
Marc-Oliver Grimm  1 , Susan Foller  1
Affiliations
Review

[Immunotherapy for renal cell carcinoma - current status]

[Article in German]
Marc-Oliver Grimm et al. Aktuelle Urol. 2018 Apr.

Abstract
in English, German

Systemic treatment of metastatic renal cell carcinoma (mRCC) has substantially changed during the last 2 years due to approval of the immune-checkpoint inhibitor Nivolumab (Opdivo®) and new multikinase inhibitors (Cabozantinib, Lenvatinib, Tivozanib). The german kidney tumor guideline strongly recommends Nivolumab and Cabozantinib as 2nd line treatments after prior VEGF targeted therapy. CheckMate 025, the prospective randomized trial which led to approval of Nivolumab demonstrated improved overall survival (26 month vs. 19.7 month; hazard ratio 0.73; p = 0.0006) and response rate (26 % vs. 5 %) as well as a favorable toxicity profile compared with Everolimus. Currently, numerous combinations with PD-1/PD-L1 inhibitors are compared to Sunitinib as first line treatment of mRCC. Out of these CheckMate 214, a randomized phase-3 trial is the first to demonstrate a significant higher objective response rate (42 % vs. 27 %, p < 0.0001) and overall survival (Sunitinib 26.0 month, median for Nivo + Ipi has been not yet reached (28.2 - NR); Hazard ratio 0.63) for the combination of Nivolumab and the CTLA-4 antibody Ipilimumab in IMDC intermediate and high risk patients. Furthermore, CheckMate 214 shows better side effect profile and quality of life in patients receiving Nivolumab and Ipilimumab compared with Sunitinib. However, a considerable increase of immune related adverse events is associated with the immune combination therapy. Another randomized trial demonstrates improved progression-free survival for the combination of the PD-L1 inhibitor Atezolizumab and the VEGF antibody Bevacizumab in patients with PD-L1 positive tumors; this was found in all IMDC risk groups. Further phase-3 trials with "new" VEGFR-TKIs (Axitinib, Cabozantinib, Lenvatinib) and PD-1/PD-L1 inhibitor combinations are ongoing.In conclusion, the PD-1 immune checkpoint inhibitor Nivolumab will remain a standard treatment for patients with metastatic renal cell carcinoma after prior VEGF targeted therapy. Nivolumab in combination with Ipilimumab will become a standard 1st line option for patients with intermediate and high risk profile according to IMDC. Further data are required regarding PD-1/PD-L1 inhibitors in combination with Bevacizumab and VEGFR-TKIs, respectively, including overall survival and side effect profile.

Durch die Zulassung des Immun-Checkpoint-Inhibitors Nivolumab (Opdivo®) und neuer Multikinaseinhibitoren (Cabozantinib, Lenvatinib, Tivozanib) hat sich die systemische Therapie des metastasierten Nierenzellkarzinoms in den letzten 2 Jahren erheblich verändert. Nivolumab und Cabozantinib sollen als zweite Therapielinie nach Versagen einer VEGF basierten Therapie lt. S3-Leitlinie eingesetzt werden. In der zulassungsrelevanten Studie hatte sich für den Immun-Checkpoint-Inhibitor Nivolunab im Vergleich zu Everolimus ein besseres medianes Gesamtüberleben (26 Monate vs. 19,7 Monate; Hazard ratio 0,73; p = 0,0006), eine signifikant höhere Ansprechrate (26 % vs. 5 %) und ein günstigeres Nebenwirkungsprofil gezeigt. Aktuell werden zahlreiche Kombinationen mit PD-1/PD-L1-Inhibitoren in der Erstlinientherapie gegen Sunitinib getestet. Die randomisierte Phase-III-Studie CheckMate 214 zeigte als erste eine signifikant höhere objektive Ansprechrate (42 % vs. 27 %, p < 0,0001) sowie ein längeres Gesamtüberleben (Median für Nivo + Ipi bisher nicht erreicht (28,2 – NE) vs. 26,0 Monate; Hazard ratio 0,63) für die Kombination aus Nivolumab und dem CTLA-4 Antikörper Ipilimumab bei intermediate und high risk Patienten nach IMDC. CheckMate 214 zeigt darüber hinaus Vorteile für die Immuntherapie in Bezug auf Nebenwirkungen und Lebensqualität gegenüber Sunitinib. Allerdings zeigt sich eine deutliche Zunahme immunvermittelter Nebenwirkungen. Eine randomisierte Studie mit dem PD-L1-Inhibitor Atezolizumab kombiniert mit dem VEGF-Antikörper Bevacizumab ergab für PD-L1-positive Patienten ein signifikant längeres progressionsfreies Überleben gegenüber Sunitinib; dieser Vorteil fand sich in allen Risikogruppen. Weitere Phase-III-Studien mit neueren VEGFR-TKIs (Axitinib, Cabozantinib, Lenvatinib) und PD-1/PD-L1-Inhibitoren laufen aktuell. Zusammenfassend wird der PD-1-Immun-Checkpoint-Inhibitor Nivolumab eine Standardtherapie beim metastasierten Nierenzellkarzinom nach antiangiogenetischer Vortherapie bleiben. Die Kombination aus Nivolumab und Ipilimumab wird Standardtherapie bei Patienten mit intermediärem bzw. hohem Risiko in der Erstlinie. Für eine Bewertung der Kombinationen aus PD-1/PD-L1-Inhibitoren und Bevacizumab bzw. VEGFR-TKIs werden weitere Daten (Gesamtüberleben, Nebenwirkungsspektrum) benötigt.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

M.-O. Grimm ist als Referent und Berater für folgende Firmen tätig gewesen: Astra Zeneca, Bayer Health Care, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, MSD, Novartis, Pfizer, Roche; Forschungsunterstützung wurde von Novartis und Bristol-Myers Squibb gewährt. S.Foller ist als Referent für folgende Firmen tätig gewesen: Bayer Health Care, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Novartis, Pfizer, Roche.

Similar articles

See all similar articles

Cited by

MeSH terms