fix: Tweaked CSS gradients and struct.json gradients #1131
Merged
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Че случилось
Немного переписал логику генерации градиентов.
Теперь в CSS-версии токены не пишутся в каждый стоп градиента — только в точки с модификатором прозрачности 100%. В
struct.json
токен прописывается в каждом стопе градиента, если градиент сгенерирован по одной точке.Обновлены тесты и пример в доке.
Пример работы
1 точка с алиасом
Source
CSS
JSON
2 точки с алиасом
Source
CSS
JSON
Потенциальные проблемы
В
struct.json
значение токена во всех точках теперь наследуется от последней точки градиента — это точка со 100% непрозрачностью при задании градиента какgradient(namedAlias(tokenName))
. Это может приводить к ошибкам, если градиент задаётся какgradient('#FFF', namedAlias(tokenName))
— тогда в первой точке появится неуместная ссылка на токен:До этого значение токена наследовалось от первой точки градиента. Переписал на наследование от последней точки, потому что именно она в CSS-записи будет привязанна к переменной при задании градиента от одной точки:
gradient: gradient(namedAlias(‘colorBackgroundContent’))
превращается вСтарый вид наследования мог вызывать аналогичный баги, но просто не работал в условиях фикса, который я старательно описываю в тексте этого пулл-реквеста.
:*