Skip to content

README.mdに記載する内容を再考してはいかがでしょうか? #1441

Open
@sanomari

Description

記述が古いことよりも、記述位置が不適切なことのほうが気になってそちらを直したくなってしまうので、仕切り直したほうが良さそうに思いました。

発覚した問題点は、具体的に報告しましょ。

発覚した問題点

  • README.md の記述内容が、ぶっちゃけおかしい。
    • TOC(=Table Of Contents ≒ 目次)の位置がおかしい。
    • Hot Topic が 事実上 stale。
    • Web Site の heading がたぶん無駄。
    • 開発参加ポリシー の 記載がたぶん無駄。
    • 「サクラエディタ?何それ、おいしいの?」に関する説明がない。
    • サクラエディタ「そのもの」の使い方に関して一切説明がない。
    • Build Requirements がここにある理由が謎。
    • How to build がここに必要な理由が謎。
    • How to install がここになくて良い理由が謎。buildがあるなら用意するのが普通。
    • How to use がここになくて良い理由が謎。buildがなくても用意するのが普通。
    • how to build より下に書いてある項目が、全項目意味不明。 👈思考停止。

既知の問題として以下のものがあります。

Originally posted by @berryzplus in #1437 (comment)

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    documentドキュメント

    Type

    No type

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions