Skip to content

Commit

Permalink
补充内容
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
洪敬军 authored and 洪敬军 committed Apr 16, 2017
1 parent 96629df commit 10fe395
Showing 1 changed file with 45 additions and 1 deletion.
46 changes: 45 additions & 1 deletion mdFile/再谈技术管理.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -41,13 +41,57 @@

管理是全世界的难题,要不怎么说KPI不分国界呢。扯远了,我的意思是如果你是技术管理者,发现自己整天行政上的事儿忙不完,估计离死不远了。

好,那么如何处理这种问题呢?要分主次、分阶段、分轻重。一个优秀的管理者要有两个品质:

1. 很好的大局观。也就是说对公司整体运作、项目运作、团队人员情况有清醒的认知,在整体环境中处理具体事物不会迷失。
2. 很好的把控能力。有了大局观,知道如何处理事物,下来考验的就是如何落实,以及执行力。

技术管理者喜欢针对具体问题找解决方法,这就犯了孤立的看待问题,而不是系统性的看待问题。我印象比较深刻的一个事例是关于架构师的:一个网络游戏公司开发了一款流行的网络游戏,很受用户欢迎,但线上存在一个bug,很规律的两周出现一次,会对用户造成影响,服务重启后恢复正常。由于系统比较复杂,第三方模块依赖较多,线上服务不能停止运行,该问题很难排查。问,如果你是该公司的架构师,如何解决这个问题。

按照技术思路,有bug就要解决。做过网络层的应该知道定位问题有多困难,还牵扯到很多第三方模块,安排一堆人力花很大精力也不一定能解决问题,即便解决了,站在人力成本控制上是否能接收也是个疑问。这个公司的架构师的处理方式是:在定期问题出现之前,先把服务重启一下,问题解决。

来了一个问题,把它放在大环境下判断它的轻重缓急,不重要的事物分发下去,让别人做吧。


## 团队建设

前面说过,管理者的转身是比较困难的行为,这种转身是自我意识发起的,因此,和自身的技术能力、经验、年龄关系都不大。身在管理位置,转身行为都很困难,更何况下面的员工了。

我不相信团队有最优组合,不同的公司文化,不同的项目,不同的部门氛围,不同的长远规划,团队成员配比都是不同的。依赖链在不断的变化,团队建设也要随时调整。因此,脱离所在基础环境,单独谈团队管理方法容易形成偏颇的观念。

所以团队建设只能提目标,依据目标来确认团队建设是否合理。比如团队要有共同的目标和方向,要有规则,要有氛围,这里单独谈谈团队氛围。

个人认为团队氛围依赖三点:

1. 公司文化氛围;
2. 团队领导者的个人魅力;
3. 团队成员的构成;

第一点是个人无法影响的,第二点也是领导者的先决条件,很难短时间改变,那么唯一能改变的是团队成员构成。把同一类型人员放到一个团队中,不用管理就会自动形成一种氛围,前提是你确认同类型人员更好?

最起码能确定一点,要想考验一个人的管理能力,把他扔到一个陌生的团队中,不借用外力(不能加人、不能裁人、不借助上层领导介入),看是否能把团队磨合好。

## 执行力

中层管理者不是承上启下的过程,好多人容易犯这个问题。上级领导安排一个任务,你把任务下发就完了?管理就这么好做?

管理做的不好的管理者,会经常抱怨,抱怨领导这个抱怨领导那个,抱怨下面人不听话、要求多,执行不到位,唯独没有审视自身的问题。上级领导只会告诉你目标,下面人员只会反应他的诉求,其他事情都是你要处理的。目标和不合理,能不能实现,有没有其他方式达成目标,需要多久,每个阶段干什么,有什么风险,需要多少人员,人力够不够用……等等等等,都是你要考虑的,但,最终梳理出的结果只告诉领导关心的,和下面人员要做的。反之,下面人员诉求和不合理,要怎么做,做多少等等等等,把形成结论的东西呈给上级领导,必要时也会跟上级领导争个面红耳赤,为员工争取福利。

管理者的执行力要强,不强理论上也不会被任命,但事实上没有执行力的管理者很多。执行力好不好,先问自己什么是执行力,看自己会不会给出一个明确的答案。

## 自身修养

## 结尾
无论作为一个技术人员,还是一个管理者,自身修养都是不可或缺的优秀品质。技术人员总爱把个性、偏执、高傲等作为技术大师的特质,这绝对是一种错觉。虽然我不是很么高手,也不认识哪个大师,但如果连包容的心态都没有,又如何能吸纳百川,成长为大师呢?之所以大师会给我们造成这样的印象,是因为技术和下棋一样,可以帮助新手,但都不会和低于自己水平的人过招。

作为社会人、技术人员或管理者,我认为都要有胸襟和格局。你的胸襟和格局决定你的高度,决定你最终会走多远。并不是说有胸襟、有格局就一定能吃得开,这是两码事。

马云说过,人的胸怀是被委曲撑大的。这点我比较赞同,每当我释然一种委曲,就明显感觉自己胸襟开阔一些,眼界和格局提升一分。同样一件事,所处的位置不一样,对这件事的认知,或看到的结果就不一样,站在更高的位置风景完全不同。

好,假设我们已经站在高处,你会发现眼前的风景脉络非常清晰,但你和下面的人解释、沟通一件事很困难,因为他的高度不够,不能理解你说的思维,所以你要以他的方式或思维沟通。因此,身为管理者,要看清自己所处的位置,理解他人所处的位置。

尤其是中层管理者,面对下面人员的诉求,以及上面领导严厉要求,夹缝中生存,付出多,回报少。不开阔自己的胸襟,不提升自己的眼界和格局,确实会很辛苦。

## 结尾

后续会补充其他管理感悟……

0 comments on commit 10fe395

Please sign in to comment.