Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Jay-Mo-99] Week 5 #861

Open
wants to merge 4 commits into
base: main
Choose a base branch
from
Open

[Jay-Mo-99] Week 5 #861

wants to merge 4 commits into from

Conversation

Jay-Mo-99
Copy link
Contributor

@Jay-Mo-99 Jay-Mo-99 commented Jan 6, 2025

답안 제출 문제

체크 리스트

  • 우측 메뉴에서 PR을 Projects에 추가해주세요.
  • Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
  • 바로 앞에 PR을 열어주신 분을 코드 검토자로 지정해주세요.
  • 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 StatusIn Review로 설정해주세요.
  • 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

@Jay-Mo-99 Jay-Mo-99 requested a review from jungsiroo January 6, 2025 21:20
@Jay-Mo-99 Jay-Mo-99 self-assigned this Jan 6, 2025
@Jay-Mo-99 Jay-Mo-99 requested a review from a team as a code owner January 6, 2025 21:20
@github-actions github-actions bot added the py label Jan 6, 2025
Copy link
Contributor

@jungsiroo jungsiroo left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

상세 설명들을 써두는 점이 좋은 것 같습니다. 시간복잡도와 다양한 테스트 케이스를 고민해보는게 라이브 코딩테스트에서 어렵더라구요,, 이 부분 같이 고민해나가면 좋을 것 같습니다!



def encode(self, strs: List[str]) -> str:
answer = '!@#$%123456789'.join(strs)
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

만약 strs배열의 구성요소가 ['!@#$%123456789', '!@#$%', ''!@#$%123456789123123'] 이라면 encode가 조금은 꼬이지 않을까 합니다

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

네, 구분자(!@#$%123456789) 가 strs의 요소로 나온다면 해당 풀이법은 유효하지 않습니다. 가장 안전한 방법은 strs의 각 요소의 길이를 측정하여 decode때 해당 길이를 기반으로 나눠주는 방법이라고 들었습니다.

tempDict = defaultdict(list)

for s in strs:
key = tuple(sorted(s))
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

정렬을 하지 않고 다르게 풀면 시간복잡도를 줄일 수 있을 것 같은데 어떤 방법이 있을까요?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
Status: Solving
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants