@DesApfelsKern : "Das ist genau das „gefährliche Halbwissen“ ..." Ist es unerwünscht wenn Unwissende wie ich hier im Forum Fragen stellen? "Oh ja, wir spielen "Finde den Fehler"" Ich wollte eine Lösung finden, und nicht Fehler. Aber dazu komme ich gleich noch.
"Und jetzt eine Anmerkung zu deinem Nachfragen hier (ich betreibe mein eigenes Heimnetzwerk als Freiberufler, mit mehreren VPN-Zugängen, intern 10 GbE-Kernnetz, 3 Macs und 3 NAS): Du hast maximal gefährliches Halbwissen, aber eigentlich keine Ahnung." Es gibt Menschen, die fühlen sich gut, wenn sie andere herabsetzen. Wozu war dieser Satz da? Ihre Kompetenz war bisher gar nicht Gegenstand in diesem Thread. Wenn Sie den Eindruck gewonnen haben, ich nehme Sie nicht ernst, dann tut mir das leid, dem ist nicht so. Ich habe gehört was Sie gesagt haben. Danke für Ihren Beitrag und Ihre Antworten. "Und jetzt mach, was du willst - es sind deine Daten." Was soll das?
@Netcracker : "Hier fehlt es am Basiswissen für Netzwerkprotokolle. Da helfen auch keine Drittanbieter-Apps."
Ist Basiswissen für Netzwerkprotokolle eine Voraussetzung um im Forum Fragen zu stellen? Oder war meine Frage eine gute Gelegenheit sich überlegen zu fühlen?
@christine33 : Die Time Capsule wird von Apple nicht mehr supportet. Aus diesem Grund brauche ich auch nirgendwo anzurufen. Dazu bekomme ich keine Aussagen vom Apple Support. Die wissen da auch nichts. 🤷🏻♂️
❌❌❌ Threats in Foren werden ganz oft gekarpert! So ähnlich ist es auch hier geschehen. ❌❌❌
Ich habe am Anfang Fragen gestellt. Und der erste Beitrag hat direkt das Thema des Threads geändert.
Aus "Wie geht das?" wurde: "Das ist falsch, und dumm, und Du musst das ganz anders machen."
Die Einwände waren berechtigt, und richtig und es ist gut sie zu äußern .... aber der Ton macht die Musik. Und einen höflichen Umgang mit unwissenden Menschen würde ich mir wünschen, mehr Höflichkeit in Internetforen. Ein Klima in dem man sich trauen kann Fragen zu stellen wäre schön.
Wenn jetzt jemand anderes nach genau derselben Frage (bzw Antwort) sucht, und diesen Thread findet, dann liest er sich durch dieses ganze Zeug durch, und kommt vermutlich zu folgendem Ergebnis:
>>Es wird vermutlich nicht gehen, die Idee an sich ist dämlich, stelle solche Fragen nur, wenn Du Basiswissen für Netzwerkprotokolle hast.<<
✅✅✅ Ich versuche jetzt mal mit dem was ich rausgefunden habe, meine eigene Frage hier zu beantworten. ✅✅✅
✅ Die Time Capsule nutzt tatsächlich ausschließlich SMBv1. Q1 Hier wird's exakt beschrieben. Q2 Es ist nicht ratsam dieses Protokoll wegen der bekannten Sicherheitslücken zu nutzen.
✅ Mein MacBook Pro nutzt in diesem Fall AFP für den Datenaustausch. Das kann jeder bei seinem Mac selbst testen:
=> SMB Während einem Time Machine Backup (also während die Time Capsule gemounted ist) öffnet man das Programm 'Terminal' und gibt den Befehl smbutil statshares -a (Danke für den Hinweis @DesApfelsKern) ein. Die ausgegebene Liste zeigt die SMB Verbindungen.
=> AFP Während einem Time Machine Backup (also während die Time Capsule gemounted ist) öffnet man das Programm 'Terminal' und gibt den Befehl netstat -an | grep .548 ein. Die ausgegebene Liste zeigt die AFP Verbindungen. Der für AFP zuständige Port 548 wird dabei überprüft. Alternativ kann man mit mount | grep afp auch spezifisch nach AFP mounts suchen.
⚠️ Beim iPhone ist es abhängig vom Modell und der iOS Version.
=> iOS 16. und seine Unterversionen (wie 16.7.10) unterstützen generell SMB 2.0 und neuere Versionen.
=> Ab iOS 13 wurde die Unterstützung für SMB 3.0 eingeführt
=> Die Unterstützung für das ältere SMB 1.0-Protokoll wurde in neueren iOS-Versionen aus Sicherheitsgründen entfernt.
Für das iPhone gibt es einige Apps die vergleichbar mit dem Terminal auf macOS sind. Diese eignen sich vermutlich aber nicht um die genutzte SMB Version zu ermitteln. Durch die Sandbox-Umgebungen können diese Apps nicht so frei wie das Terminal bei MacOS aufs Betriebssystem zugreifen.
Liebe Grüße von der Ostsee
Joe 🌺
